Internasjonal politikk
Epstein-filene: Nobelprisen møter palmekrattet
Det er november 2025, og verden har nok en gang fått en dose Epstein-drama servert på sølvfat. Tusenvis av sider med e-poster og dokumenter har lekket ut, takket være en ivrig kongresskomité i USA. Midt i kaoset dukker det opp navn som får øyenbryn til å heve seg – ikke minst her hjemme i Norge. Donald Trump er selvfølgelig med, som en slags evig gjest i disse filene. Men så har vi Torbjørn Jagland, vår egen tidligere statsminister og Nobel-komiteleder, som plutselig fremstår som en brobygger mellom Epstein og russiske diplomater. Og ja, det er snakk om å "flytte til øya" – eller i hvert fall noe som høres ut som en invitasjon til et eksotisk opphold.
La oss starte med det åpenbare: Dette er ikke akkurat den typen nyheter som får folk til å rope "hurra" over frokostbordet. Men i en verden der politikk ofte ligner en såpeopera, er det vanskelig å ikke le litt. Epstein, den avdøde finansmannen med en forkjærlighet for unge jenter og mektige venner, fortsetter å hjemsøke de levende fra graven. Og nå, i 2025, med Trump tilbake i Det hvite hus, føles det som om historien gjentar seg – bare med mer e-poster og mindre hemmeligheter.
Elon Musk er det motsatte av en nazist
Det har nylig dukket opp påstander som anklager Elon Musk for å være nazist, noe som kan virke både urimelig og misvisende. Disse påstandene tar utgangspunkt i enkeltsitater og kontekstløse hendelser, slik som hilsenen han gjorde nylig som enkelte mener ligner på en Nai hilsen, men ignorerer et større bilde av hans faktiske ord og handlinger.
For det første har Musk gjentatte ganger uttalt seg mot diskriminering og fremmet mangfold, blant annet i sine selskaper som Tesla og SpaceX. Han har flere ganger påpekt viktigheten av inkluderende arbeidsmiljøer og innovasjon i samarbeid mellom ulike grupper mennesker. Nazisme står i direkte motsetning til dette, ettersom den baserer seg på rasediskriminering og ekskludering.
I tillegg har han investert store summer i teknologiske og bærekraftige løsninger som skal gagne hele menneskeheten. Oppskytninger med gjenbrukbare raketter, elektriske biler og satsing på solenergi tyder på en visjon om en bedre fremtid for alle – ikke en tanke om overlegenhet eller forakt for andre.
Ingen hensikt med mer hjelp i Libya!
Opprørerne i Libya skriker etter mer vestlig hjelp etter at den vestlige flystøttet de siste ukene har vist seg å ikke være tilstrekkelig.
Hele grunnlaget for flystøttet var jo at akkurat på dette punktet var Gadhaffis styrker overlegne materielt sett i tilegg til at fly ble brtukt mot sivilbefolkningen og man fikk derfor et urimelig forhold mellom makthavere og opprørere. Når forskjellene nå er jevnet ut viser det seg at opprørergruppen er mye svakere enn antatt og de skriker etter mer hjelp.
Muligens opprørerne fortsatt er noe underlegne materielt sett selv om det i stor grad er jevnet ut med flystøttet men dersom problemet er for lite personell er opprørergruppenfor svak og vil neppe noen gang føre til en stabil situasjopn i landet. På bakgrunn av dette er jeg svært skeptisk til økt opptrapping fra Nato sin side i form av å sette inn militært personell på bakkenivå.
Er forherligelse av drap ok?
Hele den vestlige verden jubler over likvidasjonen av Osama Bin Laden. Media flommer over med "viktige" personer fra forskjellige samfunnsgrupperinger som forherliger hendelsen. Vi bader i "fornøyeleige" detaljer om drapet og den tilhørende militæropperasjone og USAs president Barack Obama høster ros verden over.
Nå er det vel lite som tyder på at Osama Bin Laden hadde så mange gode gjerninger på samvittigheten men han hadde vel strengt tatt hatt krav på en rettferdig rettsak som alle andre? Er det slik en sivilisert vestlig verden vil vise en mindre sivilisert musimsk verden (ihvertfall deler av dem) at vi løser problemer?
Mubarak har nok helt rett!
Egypt sin fortsatt sittende president går nå ut og forklarer at han gjerne vil gå av men at han frykter det komplette kaos i landet dersom han gjør det nå. Et land han tross alt har brukt 30 år av sitt liv på bygge opp/ bryte ned avhengig av hilke øyne man ser med.
Jeg er helt enig med Mubarak. Historien har vist flere ganger at slike omveltninger ikke må få gå få fort da slike land ikke klarer å hjåndtere overgangen godt nok med påfølgende fare for å bli et anarki eller enda verre hjemsted for en lovlig valgt ytterliggående regjering. For Egypt sin befolknings sin del håper jeg de har Mubarak sitte til høsten. Han har uansett ikke noe fremtid og jeg tviler på at han ikke vil gå av.