Blogg om dagsaktuelle temaer og nyheter.

I Norge lever vi idag i et personvernhysteri hvor alt dreier seg om å beskytte det enkelte individ mot elektriske spor. Det kommende datalagringsdirektivet er således omdiskutert.

I dag kan media avsløre at Europol har avslørt verdens største pedofilinettverk, derav 34 norske ip-adresser. Dessverre kan norsk politi ikke foreta seg noe i saken fordi alle slike data som kan spore IP-adresser i Norge skal slettes etter 21 dager. Ergo så har opptill 34 pedofile nordmenn sluppet unna.

Hva er egentlig personvern? Er det ikke viktigere å beskytte små barn som blir utnyttet på det groveste sexuelt fremfor at at alle spor etter kriminelle skal slettes etter 21 dager? Hva er egentlig problemet med å flytte en slik frist til 6 måneder slik at politiet får helt andre forutsetninger å jobbe ut i fra?

Jeg foretar meg ingenting på nett som jeg har problemer med at politiet eventuelt kan gå etter i sømmene i ettertid. Jeg mener at personvernet bør innebære økt lagringstid men samtidig kanskje se på regelverket rundt informasjonssikkerheten på de data som er lagret. Man kan jo også spørre seg om hvilke kontrollrutiner som finnes for å sikre seg om at dataene faktisk er slettet hos teleselskapene og at de ikke bare sier de er slettet etter 3 uker...

Et nytt toppnivådomene (.XXX) er på vei med tanke på nettsider med seksuelt innhold. Intensjonen er at nettsider med seksuelt innhold skal samles mest mulig på et domene under kontroll for å unngå barneporno og svindel.

Deler av sexindustien vil alltid ha nære bånd til kriminalitet. Sexindustri hører sammen med bruk av alkohol og andre rusmidler noe som igjen fører til mer ukritisk adferd hos kundene. Med internett sne muligheter for å drive geskjeftigen fra andre deler av verden tror jeg det må mer enn dette til for å snu trenden. Intensjonen er imidlertid veldig bra men det er nok bare et av mange steg som må til for å snu trenden.

VG kan i dag melde at voldsmennen til jenta på 22 år som ble utsatt for grov blind vold på Notodden nå har fått sin straff. Ut i fra overskriften på VG er det klart at de har fått mild straff. Herregud, tenkte jeg, har de bare fått noen måneder i fengsel for dette? Neidas, de har fått samfunnsstraff!!!!

Det er på tide å gjenninnføre gapestokken i Norge. Kanskje den kan innvies av håpløse politikere og dommere i det norske rettsvesenet slik at de selv kan føle på hvordan det er å utsettes for overgrep?

VG-nett lager i dag en sak om svindel over internett der bl.a. såkalte Nigeria brev nevnes. Slik svindel er gjerne at du får en mail helt uventet om at du har vunnet X-antall millioner dollar i et for deg ukjent lotteri, arv fra en ukjent slektning eller at en eller annen avsatt diktator eller lignende du aldri har hørt om sitter på en enomr formue han trenger din hjelpt til å få ut av landet. Han må bare låne kontoen di så beholder du halvparten. Det eneste du må gjøre i disse tilfellen er å gi dem innloggingen til kontoen din, kreditkortdata eller betale en sum til "advokaten" som skal ordne det hele for deg.

Jeg må bare le. Folk som er så lettlurte og tror det kommer gratis millioner på e-mail på denne måten har mer penger enn de fortjener og kan like gjerne bli lurt.

Norges eneste Diva er død, moren til Norges flotteste ordfører Fabian Stang.

Oppe i det hele synes jeg vi skal benytte anledningen til å hedre hennes sønn like mye for å være et like fantastisk menneske som moren og gi han den støtten han fortjener i denne vankelige tiden.

Elektronikkbransjen, denne gangen representert ved Elkjøp, får i dag rettmessig pes for sine råsalg av det latterlig dårlige produktet "trygghetsforsikring".

En forsikring som kort fortalt koster mer enn det smaker og i dag kommer det i tillegg frem at forsikringen bortfaller dersom du benytter deg av dem. Se for deg at du har bulket på en parkeringsplass og får beskjed av forsikringsselskapet at siden du har benyttet deg av forsikringen så er den bortfalt men du er velkommen tilbake dersom du betaler for året du allerede har betalt for på nytt. Jeg tenker det hadde blitt månelyst da og da snakker vi tross alt om en forsikring som er fornuftig i utgangspunktet.

Elkjøp sin informasjonssjef prøver å ro seg unna påstanden om at de pusher/ råselger disse forsikringene med at de representerer kun 2 % av omsetningen og dermed vil ha oss til å tro at de ikke betyr noe for Elkjøp sin økonomi fra eller til av betydning. Snakk om forsøk på å bløffe seg ut av problemstillingen. Det stemmer sikkert at trygghetsforsikringer ikke står for mer enn 2% av omsetningen. Det betyr imidlertid ikke at de kun står for 2% av dekningsbidraget til butikken. På elektronikkproduktene har de kanskje 5% dekningsbidrag mens de på forsikringene sikkert har 100% om ikke ennå mer. Da snakker vi plutselig om ca 20 % av dekningsbidraget noe som kan bety forskjellen på konkurs og suksess.

Til slutt en liten kommentar til artikkelen på VG/ Dine penger. Elkjøp sin informasjonssjef påstår at alle skal bli opplyst om at forsikringen bortfaller dersom man benytter seg av den. Jeg har aldri blitt opplyst om dette, har du?

Det er mye som kan tyde på at det går en pyroman løs som liker å tenne på kirker i Norge, tydeligvis jo eldre og betydningsfulle de er jo mer glede er det å tenne på dem.

Hva er det som gir et menneske glede av åp tenne på kirker? Selv finnes jeg ikke religiøs men respekterer at andre mennsker velger å tro og ikke minst har et "forhold" til sin kirke som betyr mye for dem. Uavhengig av religion har jo disse kirkene også mye å si for kulturarveun i Norge.

I dagens norske samfunn med den forholdsvis nye fastlegeordningen er hver enkelt av oss i stor grad lovprist fastlegen vår i forhold til egen helse og det å oppdage sykdommer raskt nok.

Mange fastleger har over 2000 pasienter på sin liste og da er det åpenbart at fastlegen ikke kjenner alle pasientene sine godt nok. Slik ville det muligens vært uansett selv om dagens system ikke hadde vært systematisert i det som kalles fastlegeordningen.Men jeg tror at dersom dette ikke hadde vært slik ville mange hatt lettere for å gå til en annen lege dersom de ikke var fornøyd med den behandlingen de fikk hos sin fastlege. Det er forholdsvis lett å bytte fastlege og det kan gjøres 2 ganger årlig så vidt jeg vet men jeg tror at mange ikke er klar over at det er mulig mens andre vet at det er mulig men ikke vet hvordan de skal gå frem og dermed føler seg mer eller mindre låst til en lege de ikke er komfortabel med.

Spotify går nå ut og varsler innskrenkninger i sin gratisversjon av musikkprogrammet hvor de kan lytte til neste all verdens musikk gratis i 20 timer i måneden.Spotify og lignende programmer har bidratt til å bli et lovlig og godt alternativ til ulovlig nedlastning vi diverse fildelingstjenester men artistene har ikke vært fornøyd med det de sitter igjen med av inntekter fra tjenestene.

Verden lider på ingen måte av noen nød i forhold til at det ikke er nok artister der ute som vil lage god musikk til meg og deg. Disse må bare innse at den digitale hverdagene har innhentet bransjen på en slik måte at stadig færre er villig til å betale næremre kr 200,- for en fysisk CD i butikk. En fysisk CD er utover det å være svært dyr miljøfiendtlig, tungvint og særdeles gammeldags.

Verden har simpelthen utviklet seg og bransjen må følge etter. De som skal tviholde på det gamle prisnivået som det var på fysikse CD'er vil falle i bakleksa og forsvinne av seg selv. Det kalles markedskrefter og aplauderes jo i alle andre sammenhenger som resulterer i billigere prdoukter for forbrukere....

I kveld har det blitt avfyrt skudd i Kristiansand i forbindelse med en "fest" i Baneheia. I følge foreløpige meldinger er det konflikt mellom russ og andre grupperinger.

Jeg må bare gi meg ende over over denne tøffe gjengen som kaller seg russ. Pingler i små gruppe og sjefer i store grupper når de føler seg sterke nok. Patetisk!

Forøvrig er det bemerkelsesverdig at ungdom som var jevngamle med drapsofrene i den såkalte Baneheiasaken avholder rølpefest med vold, våpen m.m. på det aktuelle åstedet for de brutale drapene med bare noen få meters klaring. Takt og tone har vel russ aldri vært kjent for?

Men jeg vil ikke si det. slik lokker VG lesere med sine overskrifter.

Slike hendelser kommer det alltid før eller siden frem hvem det gjelder uansett så hvorfor ikke bare gå ut med det med en gang. Så slipper i det minste et dusin andre uskyldige idrettsutøvere i samme aldersgruppe å bli uskyldig mistenkt av hele Trøndelag og landet forøvrig.

Enkemannen til den Britiske kvinnen som døde, etter at hun falt i vannet i forbindlese med at båren skulle heises ned i redningsbåten fra cruiseskipet hun ble syk på, varsler nå at han vurderer søksmål etter ulykken. Dette til tross for at det ikke er sikkert at det var dette uhellet hun døde av.

Selv mener jeg at folk ikke eier skam når de skal saksøke noen som prøverå redde livet til dem selv eller sine kjære. Hva slags banalt samfunn er det vi er i ferd med å skape hvor det ikke skal være lov å gjøre feil? er det virkelig slik vi vil ha det? Selv foretrekker jeg å kunne gå på jobb uten å risikere søksmåpl for en liten personlig feil. Samtidig ønsker jeg at noen forsøker å redde livet mitt dersom jeg blir utsatt for en ulykke eller lignende og redningsmannskapet foretar seg handlinger de mener gir meg best mulig sjanse for å overleve og ikke det som gir dem minst mulighet for søksmål. Veldig ofte vil disse tingene henge sammen men langt i fra alltid.